笔趣岛 > 大道无垠之奇偶平行空间 > 第三百四十九篇 “庞多拉”之意三十

第三百四十九篇 “庞多拉”之意三十


  蓝色星球C国古代有位文学家刘安,有一句名言:日月欲明,浮之盖之;河水欲清,沙之洈之;人性欲平,嗜欲害之。

  日月要想明亮,浮云遮蔽了它;河水要想清澈,砂石弄脏了它;人要想性情平和,嗜好和欲望损害了它。

  而作为奇偶空间第一奇人的古小龙,同样也是一位身体一场康健的,血气异常充盈的,仅仅二十四、五岁的年轻男性,有血有肉,也就同样有*望。

  蓝色星球世界上无论是古代的哲人,还是现代的伟人,没有一个能超出他们的时代,他们的观点是与他们的时代,以及当时的文化水准相适应的。

  古今中外概莫能外,他们对爱情的看法总是受他们所生活的时代和所接受的文化教育、人质水准制约的。观念是客观事物作用于人的大脑的产物。

  蓝色星球C国从古到今,遵从的圣人孔子说:“衣食男女性也”他还说:不孝有三,无后为大。

  孔子的性观念是实用主义的,孔子那个时代好像是不讲爱情的,所谓性或者婚姻只是生育后代。

  而且生育是绝对重大的事情,由孔子一派的观点绝对引导不出男女的欢爱来。

  结论只能是:女人只是用来生育的机器。这是儒家轻视妇女的一个重要的出发点。我们说这是一种实用主义的性观念,就是因为它很实用于封建社会的现实,并且为大多数人所接受。

  直到现在恐怕持这种观念的人也不在少数。女人既然是生育的工具,那么一个男人占有多少女人就无所谓了,只要有可能。

  蓝色星球C国长达数千年的一夫多妻制度就是由这种观念所支持的,而孔子本人就有妻有妾。孔子的性观念,这里面就充分的体现了人的动物属性。

  孔子不是禁*主义者,他承认性是人的天性,且与衣食同等重要。所以孔子们的*观念是唯物的,不过实用的因素较大。而且大大有利于男子。他的徒子徒孙后继者们的经典足以证明这一点。

  蓝色星球伟大的哲学家**思、**斯说:“任何人类历史的第一个前提,无疑是有生命的个人的存在。因此第一个需要确定的具体事实就是这些个人的*体组织,以及受*体组织制约的他们与自然界的关系。”这是非常明确的讲到了人的动物属性。

  “生命的生产----无论是自己生命的生产(通过劳动)或他人生命的生产(通过生育)----立即表现为双重关系:一方面是自然关系,另一方面是社会关系。”

  这是他们关于婚爱的出发点,爱既是自然的、个性的、*体的、生育的,又是社会的、历史的、阶级的从而也是群体的。这是唯物主义的(现实主义的)爱情观念。

  伟大的唯物主义哲学家***说:“人是社会关系的总合。”那么,爱情就不能摆脱社会的制约。

  而且最鲜明、最本质、最敏锐地反映了社会的基本矛盾。这也就是自古以来,爱情是作为文学的经久不衰的,永恒的主题的原因。

  在蓝色星球OU洲各国,很早就有被我们蓝色星球C国人,称之为精神恋爱的——柏拉图式的爱。

  柏拉图们认为:*体的结合是不纯洁的肮脏的。其代表人物都是一些宗教的禁*主义者。斯维亚托戈列茨(东正教神圣教规的鼓吹者)说:“你要避开可能扰乱你*体平静的一切事物,特别是与异性的交往。这种交往几乎总是参合着后患无穷的激情,它不知不觉地渗透到灵魂深处,而使理性变得无光。”

  蓝色星球OU洲古代学者魏宁格说:“?爱情和情*是根本不同,互相排斥,甚至是互相对立的两种状态,因此,当一个人确实在爱着的时候,他完全不可能想到要在体上同他所爱的对象结合。”

  另一位蓝色星球OU洲学者索洛维约夫(神秘主义理论家)说:“生儿育女不是爱情本身的事。”

  甚至非常著名的蓝色星球O国大作家,大托尔斯泰也认为结婚是“一种需要弥补的罪过。”夫妻之间在生育之后,应该“避免一切*体的诱惑”,要“象兄妹一样生活”。

  蓝色星球OU洲的禁*主义葬送了大批的血肉生灵,也给后来的性泛滥埋下的种子。这就是辩证法,禁锢得越厉害胀力越大。

  蓝色星球C国古代也有禁*主义,但并不彻底,可能与历来的统治者都喜欢**成群有关。

  但蓝色星球C国人假道学颇多,例如蓝色星球C国近代著名作家鲁迅先生笔下的阿Q。

  蓝色星球最著名的生物学家,曾经创造了不朽的巨著《进化论》的达尔文说:“人和动物的差异不是质量上的差异?。无论人和高等动物之间的智力的差异有多大,这种差异也只是数量上的,而不是质量上的差异。”

  “人引以为荣的感情和印象,各种感觉和能力,诸如爱情、记忆力、注意力、好奇心、模仿、议论等等,在低等动物身上都可以找到它们的萌芽状态,或者已经得到良好的发展。”

  “动物的求爱完全不象人们认为的那样,它不是一件简单的、短暂的事情。雌性动物愿意选择或者比较漂亮的雄性,或者有悦耳的歌喉,或者有最矫健的身手;此外,很可能她们还愿意选择最强有力的、最富有生命力的雄性…...”

  对于达尔文的看法许多人不同意,尤其是那些把人看成高于一切生物的人。

  其实达尔文是对的。他指出的是人和动物的共同本质,自然本质或第一本质。不然人的性行为就是从天上掉下来的。

  动物所缺少的是人类那样的社会,当然就不具有人类社会色彩。但不能就没有性爱,性爱不是人类的专利,婚姻才是人类的发明。婚姻以性爱为基础,也只有了**婚姻才得以存在,达尔文论断是非常准确的。

  从某个方面看来,人的性行为比动物粗野了不知多少倍。但是,至少动物绝对没有强奸硬娶、卖***、金钱婚姻。

  一个雄性的猴王充其量不过“占有”(雌性自愿被占有)几十或上百的“女人”,而一个帝王所占有的美女却是几千甚至几万,而且大多数的被占有者是不情愿的。

  蓝色星球O国大学者瓦西列夫说:女人对男子以及男子对女人的*的欲求,本身不是内在本能的简单的、初级的生命冲动。这种欲求包含一系列必需的、连贯的的、互相联系的组成部分。*的欲求可以看成是许多无条件反射的机能总合。”

  “但是,不能把爱情的**基础绝对化。爱情中*的吸引力和精神的吸引力之间的关系,有它自己内在的辩证法。”

  “在**的基础上产生的爱情的精神成分具有一定的独立性。尽管这些成分是派生的,但它们在一定范围内摆脱了延续种属的本能的从属性,成为一种心理的和道德的力量,而不受自然规律的‘支配’。爱情的精神力量使男女之间的感情在**这种强有力的生物刺激因素消失之后也不至于冷却。”

  这是理想主义者们的说法,带有一种羞羞答答的样子。他们要突出人的精神的力量,不得不转弯抹角。不过还是承认了*爱的物质性。算是理想主义吧。


  (https://www.daowx.cc/bqge239495/1688540.html)


1秒记住笔趣岛:www.daowx.cc。手机版阅读网址:m.daowx.cc